{"id":1134,"date":"2012-11-04T14:15:27","date_gmt":"2012-11-04T12:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.upaya.es\/?p=1134"},"modified":"2013-03-27T00:54:39","modified_gmt":"2013-03-26T22:54:39","slug":"sobre-la-division-del-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upaya.es\/?p=1134","title":{"rendered":"Sobre la divisi\u00f3n del trabajo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>En 1776 el brit\u00e1nico Adam Smith en su obra \u201cLa riqueza de las naciones\u201d propon\u00eda para el desarrollo del sistema econ\u00f3mico de los Estados que se promoviera el inter\u00e9s particular, la especializaci\u00f3n y divisi\u00f3n del trabajo, eso no s\u00f3lo tendr\u00eda un beneficio econ\u00f3mico y de incremento de poder para los Estados sino que adem\u00e1s construir\u00eda un ciudadano sumiso y poco dado a la reflexi\u00f3n, especialmente adecuado para los intereses del poder. Sobre la divisi\u00f3n del trabajo A.Smith comentaba:<\/p>\n

\u201cUn hombre que pasa toda su vida para completar unas pocas operaciones simples cuyos efectos son siempre los mismos, o casi, no tiene tiempo para desarrollar su inteligencia ni ejercer su imaginaci\u00f3n para buscar los medios para resolver aquellas dificultades que nunca se terminan de localizar; pierde pues naturalmente el h\u00e1bito de desplegar o de ejercer sus facultades y se vuelve, en general, tan est\u00fapido e ignorante como se pueda convertir una criatura humana; el aletargamiento de sus facultades morales lo hace incapaz de apreciar ninguna conversaci\u00f3n razonable ni de tomar parte en ellas, hasta le impide sentir alguna pasi\u00f3n noble, generosa o tierna y, en consecuencia, formar alg\u00fan juicio m\u00ednimamente justo sobre la mayor\u00eda de los deberes m\u00e1s ordinarios de su vida privada.\u201d (La riqueza de las naciones, V.I, parte 3.\u00aa, art\u00edculo 2).<\/p>\n

Para prevenir que el obrero se volviera tan incapaz que incluso fuera en contra de los intereses de los futuros capitalistas -de su ansiada productividad – propon\u00eda que los Estados se hicieran cargo del adoctrinamiento y adiestramiento de la poblaci\u00f3n, lo que hoy llamamos escolarizaci\u00f3n obligatoria, que no hay que confundir con la educaci\u00f3n natural que se ha dado en todas las culturas.<\/p>\n

En la pen\u00ednsula ib\u00e9rica tambi\u00e9n hubieron partidarios de las ideas de Adam Smith, uno de ellos fue el pol\u00edtico asturiano Jovellanos al que algunos llaman el Adam Smith espa\u00f1ol. Jovellanos, admirador y estudioso de las ideas inglesas sobre econom\u00eda, era tambi\u00e9n partidario del librecambismo, la divisi\u00f3n del trabajo y de fomentar el inter\u00e9s particular para el desarrollo del Estado y as\u00ed poder competir con otros Estados que estaban adoptando estas mismas pol\u00edticas. Era un momento en el que los pueblos de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica se mov\u00edan m\u00e1s por la autosuficiencia localista, por ejemplo sobre el pueblo astur Jovellanos dijo: \u201cla subsistencia de los asturianos no depende de ninguna otra regi\u00f3n, porque se alimentan, visten, calzan y tienen todo lo que necesitan gracias a su propia industria y producci\u00f3n.\u201d (Cartas del viaje de Asturias a don Antonio Ponz – Jovellanos). El \u201cInforme de Ley Agraria\u201d de Jovellanos fue en la direcci\u00f3n de fomentar las ideas de Adam Smith.<\/p>\n

En realidad las ideas de Adam Smith favorec\u00edan especialmente a los brit\u00e1nicos. Desde finales del siglo XVIII la Marina Real de las Fuerzas Armadas Brit\u00e1nicas fue la armada m\u00e1s poderosa del mundo. Si se lograba que todos las pa\u00edses se especializaran en una serie de productos que exportar\u00edan por mar (el ferrocarril impulsado por motor de vapor todav\u00eda no se hab\u00eda inventado) a otros pa\u00edses, a su vez que importar\u00edan otros que no produc\u00edan, es decir si se lograba que el librecambismo se impusiera en el mundo, entonces la flota brit\u00e1nica podr\u00eda controlar los flujos mercantiles y tener a su merced a cualquier pa\u00eds con s\u00f3lo dificultarles ese flujo, por ello la obra de Adam Smith fue fundamental para el dominio de Inglaterra sobre el resto del mundo y cont\u00f3 con el apoyo de este Estado para que sus ideas se propagaran como la p\u00f3lvora por el planeta.<\/p>\n

Para finalizar os dejo con un fragmento de una conferencia del economista y escritor Harry Braverman, que de joven fue artesano del cobre y que sufri\u00f3 en sus propias carnes el impacto de la divisi\u00f3n del trabajo y la tecnolog\u00eda:<\/p>\n

\u00abLa tendencia de la forma capitalista de producci\u00f3n, desde sus tiempos m\u00e1s remotos hace unos 250 \u00f3 200 a\u00f1os hasta la actualidad, apunta a dividir de manera sistem\u00e1tica el proceso laboral en operaciones simplificadas que se ense\u00f1an al trabajador como tareas concretas. Esto conduce a la conversi\u00f3n de la mayor cantidad posible de empleos en tareas elementales, tareas de las cuales se han eliminado todos los elementos intelectuales y, con ellos, la mayor parte de la capacidad, conocimiento y comprensi\u00f3n del proceso de producci\u00f3n. As\u00ed, cuanto m\u00e1s complejo se hace el proceso, menos lo comprender\u00e1 el trabajador. Cuanta m\u00e1s ciencia se incorpore a la tecnolog\u00eda, menos ciencia poseer\u00e1 el trabajador; y cuanta m\u00e1s maquinaria se haya desarrollado como ayuda al trabajo, m\u00e1s trabajo se har\u00e1 servidor de la maquinaria…<\/p>\n

… La divisi\u00f3n del trabajo en una sociedad capitalista tiene que ver con muchas otras cosas aparte del ritmo de la producci\u00f3n, que en la mayor\u00eda de los casos no se ver\u00eda da\u00f1ado si se suprimiera. Tiene que ver, como se\u00f1alaba Charles Babbage al comienzo del siglo XIX, con los salarios diferenciados, que determinan la ignorancia de las grandes masas de trabajadores y la concentraci\u00f3n de los conocimientos de ingenier\u00eda en unos pocos especialistas sea deseable, y de hecho, condici\u00f3n esencial, y no como parecer\u00eda desde un punto de vista humano, una aberraci\u00f3n. Por lo tanto, la forma capitalista de producci\u00f3n implica, de cara a los nuevos procesos aportados por la tecnolog\u00eda, una divisi\u00f3n del trabajo a\u00fan m\u00e1s profunda, sin importar cu\u00e1ntas posibilidades de otro tipo queden potencialmente abiertas con el progreso de la maquinaria. De este modo, se crean dos mundos laborales: un mundo en el que un pu\u00f1ado de administradores e ingenieros se apoderan del conjunto del proceso, como monopolio especial, y el mundo de los encargados de inventarios, cronometradores, operadores de maquinarias, reparadores de maquinarias, encargados de existencias, operadores de maquinarias de transporte, empleados de almacenes, etc., cada uno de los cuales realiza una tarea simple al servicio de la maquinaria compleja y de quienes se espera una vida laboral de cuarenta a cincuenta a\u00f1os realizando tareas parceladas, ninguna de las cuales puede mantener el inter\u00e9s o realizar plenamente las capacidades de un ser maduro, o a\u00fan de un ni\u00f1o, por m\u00e1s de unas pocas semanas o unos pocos meses, a partir de los cuales se convierten en simple tarea vil, sin contenido. As\u00ed, podemos decir que, mientras la producci\u00f3n se ha vuelto colectiva y el trabajador individual ha sido incorporado al cuerpo colectivo de trabajadores, \u00e9ste es un cuerpo al que se le ha lobotomizado el cerebro, o, lo que es peor, extirpado del todo. Su propio cerebro ha sido separado de su cuerpo, y ha pasado a ser propiedad de la administraci\u00f3n, como forma de control y abaratamiento de la fuerza de trabajo y de los procesos de trabajo.\u00bb (fragmento de la conferencia que Harry Braverman pronunci\u00f3 en la primavera de 1975 en el Instituto de Tecnolog\u00eda de Virginia Occidental (EEUU))<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 1776 el brit\u00e1nico Adam Smith en su obra \u201cLa riqueza de las naciones\u201d propon\u00eda para el desarrollo del sistema econ\u00f3mico de los Estados que se promoviera el inter\u00e9s particular, la especializaci\u00f3n y divisi\u00f3n del trabajo, eso no s\u00f3lo tendr\u00eda un beneficio econ\u00f3mico y de incremento de poder para los Estados sino que adem\u00e1s construir\u00eda … Seguir leyendo Sobre la divisi\u00f3n del trabajo<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1134"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1139,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1134\/revisions\/1139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upaya.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}