Para que una teor\u00eda sea aceptada como cient\u00edfica tiene que pasar las pruebas del m\u00e9todo cient\u00edfico, esto es que est\u00e9 dentro de un paradigma reconocido, que pueda ser reproducible y que sea falsable.<\/p>\n
Un paradigma cient\u00edfico describe como debe conducirse un experimento y que instrumental debe utilizarse para llevarlo a cabo, por ejemplo, y resumiendo mucho, para poder observar los anillos de Saturno debes utilizar un telescopio de una abertura de 6 cm con un ocular de 25 aumentos, esto ser\u00eda una prescripci\u00f3n instrumental dentro de un paradigma. Adem\u00e1s debe cumplirse la reproducibilidad, es decir que siempre que se aplique un experimento en las mismas condiciones el resultado sea el mismo, sino no ser\u00eda cient\u00edfico, en tal caso un cachondeo padre. Por \u00faltimo que sea falsable o refutable quiere decir que mediante el experimento sea posible aceptar o rechazar la teor\u00eda, si no es posible saber mediante el experimento observable si una teor\u00eda es falsa o cierta entonces no cumple con el criterio de falsabilidad. Por ejemplo \u201clos gnomos existen\u201d no es falsable para un cient\u00edfico porque no existe un experimento que pueda probar o rechazar su existencia. <\/p>\n
Parece que esto s\u00f3lo puede aplicarse a los fen\u00f3menos observados de lo que denominamos \u201cel mundo f\u00edsico\u201d, ahora bien que podemos decir del mundo interior, y no s\u00f3lo me refiero a lo psicol\u00f3gico desde el punto de vista de la psicolog\u00eda conductista, sino a lo espiritual. \u00bfPodemos aplicar el m\u00e9todo cient\u00edfico a lo espiritual?. Hay quien afirma que si, veamos un ejemplo en el siguiente v\u00eddeo de Ken Wilber…<\/p>\n