![\"Libro](\"\/images\/inexistenciatiempo.jpg\")
<\/p>\nEstos d\u00edas he aparcado moment\u00e1neamente la lectura del libro de \u201cHistoria Intelectual del Siglo XX\u201d para leer otra de mis tem\u00e1ticas preferidas: la ciencia. En una de mis visitas a las librer\u00edas me top\u00e9 con un libro que trata sobre un nuevo modelo del universo, se titula \u201cTEORIA QUE DEMUESTRA LA INEXISTENCIA DEL TIEMPO, NUEVO MODELO COSMOL\u00d3GICO DEL UNIVERSO\u201d de Angel Gonz\u00e1lez (Bosch Editor), el autor \u2013 que curiosamente tiene el mismo nombre y primer apellido que mi suegro al que deseo una pronta recuperaci\u00f3n desde estas l\u00edneas – propone un nuevo modelo que colisiona frontalmente con algunas de las teor\u00edas establecidas desde ya hace alg\u00fan tiempo por la f\u00edsica, as\u00ed afirma que existen teor\u00edas que contienen aspectos err\u00f3neos como la teor\u00eda de la Relatividad de Einstein, la teor\u00eda Minkowski-Einstein que incluye en la realidad f\u00edsica una cuarta dimensi\u00f3n llamada tiempo, la teor\u00eda de la dualidad onda-corp\u00fasculo de la luz, la teor\u00eda del big-bang, la teor\u00eda de los agujeros negros, la teor\u00eda de la masa y energ\u00eda oscuras, la teor\u00eda de formaci\u00f3n de las galaxias y las estrellas, etc. Vamos que de un plumazo pretende fulminar gran parte de lo inferido por la f\u00edsica durante los \u00faltimos cien a\u00f1os, dos afirmaciones me parecen significativas en este libro: el tiempo no existe y la luz no viaja y por lo tanto no tiene ninguna velocidad. \u00a1Casi nada!.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Al leer el libro se hace obvio que existen algunos puntos que todav\u00eda \u201cbailan\u201d en la f\u00edsica y que entran en aparente contradicci\u00f3n, cuesti\u00f3n que para todo aquel que se interesa por el estudio de la ciencia est\u00e1 claro, lo que ocurre es que en algunos puntos este libro adolece de lo mismo que se denuncia. Algunas opiniones en palabras del autor \u2013 las cuales comparto \u2013 son las siguientes: \u201cpersonalmente pienso, que teorizar simplemente por teorizar, tratando de llenar un hueco vac\u00edo en la ciencia, comporta un cierto riesgo para la propia ciencia.\u201d, o esta otra: \u201cno olvidemos que realidad es verdad y que verdad es ciencia. No siendo ciencia aquello que no se comporta veraz y coherentemente en cualquier campo de la f\u00edsica y no existiendo adem\u00e1s, mayores ni mejores certezas que las que se encuentran en el \u00e1mbito de la f\u00edsica.\u201d o el hecho de creer en la existencia de ciertos objetos \u201cpara tratar de encontrar cualquier explicaci\u00f3n a fen\u00f3menos que se desconocen\u201d.<\/p>\n
El problema viene cuando el autor utiliza fen\u00f3menos que son del \u00e1mbito popular pero que nunca han sido demostrados, para tratar de defender sus argumentos . Por ejemplo el argumento que utiliza para resolver la paradoja de Olbers<\/a> est\u00e1 basado – en gran parte \u2013 en aquello que su padre \u2013 que proced\u00eda de una zona minera \u2013 le contaba cuando era ni\u00f1o sobre unos rumores en los pozos mineros. Una leyenda nos cuenta que \u201cseg\u00fan sea la profundidad y la anchura de un pozo de mina, desde el fondo del pozo a plena luz del d\u00eda, se ven las estrellas exactamente igual que si fuese de noche.\u201d. Esta leyenda que se cuenta desde tiempos de Arist\u00f3teles, y que aparece por ejemplo en el \u201dDi\u00e1logo de los dos m\u00e1ximos sistemas del mundo Ptolemaico y copernicano\u201d de Galileo Galilei o en alg\u00fan escrito de John Herschel, carece de fundamento y nunca ha podido ser demostrada cient\u00edficamente, realmente estos autores mencionaban el testimonio de terceras personas y nunca lo pudieron comprobar personalmente. Es evidente que la atm\u00f3sfera iluminada de la Tierra que nos impide ver el cielo estrellado sigue estando ah\u00ed cuando nos adentramos en un pozo.<\/p>\n A pesar del sabor agridulce que me han dejado afirmaciones desafortunadas como esta creo que el libro merece la pena porque en general resulta interesante y en otros puntos el autor es bastante elocuente y razonable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos d\u00edas he aparcado moment\u00e1neamente la lectura del libro de \u201cHistoria Intelectual del Siglo XX\u201d para leer otra de mis tem\u00e1ticas preferidas: la ciencia. En una de mis visitas a las librer\u00edas me top\u00e9 con un libro que trata sobre un nuevo modelo del universo, se titula \u201cTEORIA QUE DEMUESTRA LA INEXISTENCIA DEL TIEMPO, NUEVO … Seguir leyendo Leyendas urbanas de la f\u00edsica<\/span>